| Israel não poderá vencer a guerra |
|
|
|
| Por Roberto Preatoni (SyS64738) | ||||||||||||||||||
| 01 de agosto de 2006 | ||||||||||||||||||
Depois que nós publicamos o artigo dos incidentes digitais ocorridos
em vingança da invasão israelense do Líbano, nós vimos um aumento na quantia de
visitas de nosso website (que é bastante normal quando você é “Slashdoted”). Eu
estava lendo entre a enorme quantidade de comentários postados por leitores
depois das notícias e eu notei que há muita desinformação, ou confusão em
algumas das mentes de nossos leitores. Isto é por que eu decidi escrever este
artigo em puro estilo Zone-H só se baseando em fatos.A recente decisão de Israel para atacar o Líbano e invadir seu território é um deja-vu. O mesmo aconteceu em 1982, quando o Israel decidiu invadir o Líbano porque naquele momento o Líbano estava abrigando a maioria das infra-estruturas dá PLO. Tanques israelenses invadiram o Líbano no 6º dia de junho de 1982 debaixo de uma operação militar nomeada “Paz para Galiléa”, autorizadas pelo primeiro-ministro Menachem Begin e supervisionaram pelo Ministro da Defesa da época Ariel Sharon. Os fatos:
- 6 de junho: começo das operações militares - 9 de junho: Israel teve controle de Damour -10 de junho Israel fixa para a fronteira militar 2,5 milhas de Beirut - 11 de junho para 13 de junho: Israel bombardeia a área ocidental de Beirut - 13 de junho: A. Sharon declarou ao parlamento israelense que o trabalho tinha acabado " ... mas não tinha....
Entender melhor o que nós estamos testemunhando hoje, nós deveríamos enfocar na guerra do Líbano de 1982. Depois do ataque inicial em
junho, quando o 20º presidente Reagan decidiu suspender o envio de bombas de fósforo para Israel. Mais tarde, 23 de junho o Secretário de Estado americano Alexander Haig resignou o que o Secretário Estado anterior o Henry Kissinger declarou que nenhum estado soberano tal o Líbano, poderia tolerar uma força de invasão (os israelenses) qual âmbito era a aniquilação de Líbano. No mesmo momento, milhares das pessoas em Tel Aviv demonstraram estar contra a ocupação do Líbano. A resposta do governo israelense veio abruptamente depois de dois dias quando o Ministro de Defesa Ariel Sharon declarou que o "PLO deveria deixar de existir" [assim] enquanto primeiro-ministro Começa advertido oficialmente o povo libanês: - “Se você se preocupa com sua vida, você deveria deixar Beirut imediatamente, de carro ou caminhando” [assim]. 3 de julho, 100,000 israelenses protestaram novamente contra o seu próprio governo e sua política de guerra para o Líbano. Temendo uma derrota pública, começaram a organização de um contra-protesto, forte de 200,000 partidários de guerra que anunciam que ele estava dando 30 dias de vida aos libaneses. Em 1º de agosto, o jornal inglês que The Times calculou que Israel derrubou 260 toneladas de bomba nos setores ocidentais de Beirut; ao mesmo tempo a União soviética anunciou um plano para prover armas para Síria. A situação estava parada, Israel não pôde ainda realizar qualquer resultado tangível para a “Paz para Galilea”. A escalação da violência alcançou tal nível que uma situação de catástrofe humanitária foi chamada pela ONU e diplomacia americana. Entre 17 e 20 de agosto 800 mariners americanos, 800 pára-quedistas franceses e 400 soldados italianos (Bersaglieri) chegaram ao Líbano com o intento de proteger 16,000 combatentes da PLO enquanto deixando Líbano que parte para o Iêmen, Sudão, Argélia e Tunísia. O líder de PLO o Yasser Arafat estava com eles. O que estava sendo planejado por Israel naquele momento? Israel pensou que assinando um acordo de paz com o presidente libanês “em carga de pólvora”, Bashir Gemayel eles puderam alcançar um acordo onde o governo libanês reconhecendo a Israel oficialmente que poderia manter uma paz-estado aceitável. O que eles não consideraram era que o Governo libanês nunca teve qualquer influência em cima de PLO nem em cima de qualquer membro do PLO Xiitas tradicionais se aliam a Síria e Irã. Que fez com que o apoio pequeno de mariners americanos deixasse o Líbano e depois o presidente moderado libanês foi assassinado por extremistas radicais. Logo após, com ordem para completamente limpar do território libanês sócios do PLO, e Israel apoiou em setembro '82 uma ação militar administrada pelos extremistas de Maronites Cristãos em Shabra e o refugiado de Shatila acampados, provendo iluminação noturna com foguetes de fósforo. O resultado de massacre foi de 3,500 vítimas e alguns funcionários israelenses a resignar (entre os quais estava Ariel Sharon) depois de fortes protestos nas ruas em Tel Aviv. A situação era totalmente assumida pelo compromisso: Pessoas libanesas não sentiam segurança no seu território, a imagem governamental de Israel foi debilitada severamente e os mariners americanos foram forçadas a voltar em dobro da quantia da força de paz mantida (franceses e os italianos nunca deixaram o Líbano). Este é o mesmo momento onde o Hezbollah (a festa de Alá) adquire seu momento mais forte de popularidade. O Hezbollah é um Islamita libanês com organização xiita e partido político, com um braço militar e um braço civil. Foi fundado oficialmente nos 16º de fevereiro, 1985 quando Xeque o Ibrahim al-Amin declarou o manifesto do grupo. A publicação do manifesto foi cronometrada para coincidir com o aniversário da morte de Ragheb Harb com a pontaria declarada de lutar contra a ocupação israelense no Líbano Meridional que durou até 2000.
Karbala que associa Xiitas originalmente (o braço mais
fundamentalista do Ummah, a nação árabe), juntou Nós temos que enfocar nossa atenção para o significado da batalha de Karbala para os Xiitas, como daqui originou o adotou o conceito de religioso e enfatizou por Ayatollah Khomeini e mais tarde pelo líder de Hezbollah Nashrallah. O programa político do Hezbollah se consistiu em três pontos: - expelir o americano, francês e os aliados deles do território do Líbano. Por favor note que os italianos não foram mencionados sendo eles a única força de paz aceitada por libaneses do Hezbollah por razões históricas. Nesta visão, a localização de Roma e a mediação do governo italiano eram de acordo para as conversas de paz que acontecem por estes dias. - trazer a justiça às milícias extremistas que cometeram atrocidades contra muçulmanos e cristãos (isto é o cristão extremista de Maronites que causaram massacre do Sabra e Shatila) - permitir a todas as crianças libanesas escolher para o seu próprio estilo de vida e para a determinação de ego de um governo satisfatório, possivelmente por um governo islâmico como só um poder governamental islâmico possa parar todas as tentativas de forças de imperialista (isto é o Israel e E.U.A.) invadir o território de Líbano. Hezbollah, começou a receber consolidação de dívida flutuante forte da Síria e Irã. Como isto aconteceu para o movimento de Hamas palestino, uma porção dos capitais foi usada para comprar armas, e foram usadas outras porções para avançar construindo hospitais, escolas como também apoiar os lutadores de trem e sustentar as famílias dos mártires (350 USD/month + alojamento livre e serviço de saúde) e separa para construir as infra-estruturas burocráticas necessárias.
A popularidade dele alcançada o topo depois do filho dele morreu em uma operação militar contra o Israel e depois que ele obtivesse o lançamento repetidamente de vários político e prisioneiro de guerra dos acampamentos de prisão israelenses. Só lhe dar uma idéia do a popularidade de Nasrallah no Líbano, 200,000 pessoas assistiram o enterro do filho dele, mais de 10 vezes as pessoas assistiram o enterro do Papa João Paulo 2°. ... e aqui nós vimos aos tópicos quentes. A guerra que nós estamos testemunhando hoje foi apoiada pelo Israel com a explicação que está em vingança do seqüestro de um soldado israelenses que estava patrulhando a fronteira, por quê "o Israel não aceita compromissos e não abandona seus soldados". é falso. Soldados israelenses seqüestrados e os civis foram uma prática comum do Hezbollah desde 1982. Algumas vezes não trabalhou mas a maioria das vezes o Israel foi forçado a lançar o prisioneiro de guerra para obter a troca de reféns: em outubro 2000 Hezbollah seqüestrou três soldados israelenses na fronteira libanesa e exigiu o libertação de prisioneiros árabes presos por Israel; 2004 Israel libertou quase 500 prisioneiros palestinos e libaneses em troca de um homem de negócios israelenses seqüestrado e os corpos de outros quatro seqüestrados em janeiro e assassinados por soldados.
Entender melhor a política israelense para seleção de
prisioneiro de guerra e retenção e o sentimento Este modelo demonstrou próspero (87 seqüestro na história de Hebollah) causando a popularidade de Hezbollah que eleva dramaticamente nos últimos 20 anos assim. Tão dramaticamente aquele até mesmo se originalmente Hezbollah fosse um movimento de liberação xiita, logo juntou consenso até mesmo da comunidade Cristã local, especialmente quando em 1985 eles obtiveram a liberação da zona amarela das forças israelenses (o pior derrota política e militar na história de Israel). Conclusões: o que nós testemunhamos hoje e as explicações são apresnetadas a nós para este conflito novo lançado por Israel no território de Líbano não é consistente. Hezbollah não é um exército que pode ser derrotado com ações militares tradicionais. Hezbollah como Hamas ou outras organizações "denominadas de terrorista" estão usando um modo diferente simplesmente para lutar suas batalha (você pode achar legitimas ou não). é chamada “guerra” assimétrica e é o único modo que um exército mal fundado pode lutar contra um poder militar forte. Na Itália, testemunharam eles mesmos nos anos 1944-45 onde os partidários italianos usaram as mesmas táticas de guerrilha para lutar com o exército alemão bem equipado. A pergunta aqui deveria ser: por que o Israel quer lutar uma guerra contra um inimigo assimétrico que eles sabem que eles nunca poderão derrotar? Derrotar o Hezbollah hoje é muito igual derrotar mais libaneses e palestinos que atrairá o ódio do resto da Nação islâmica. O pára-choque da força de paz que é atualmente em discussão que será provido eventualmente por uma articulação de força internacional, conduzirá certamente a um banho de sangue para os mesmos sócios das forças de paz, como aconteceu no passado que eleva o nível de ódio assim entre muçulmanos e eles do resto do mundo. Nós realmente queremos isto? Ou até melhor... ELES realmente querem isto? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * HISTÓRIAS RELACIONADAS Conseqüências digitais da invasão no Líbano: Isto é uma Cyber guerra Adicionar como favorito (54) | Publique este artigo no seu site | Visualizado: 6546
Escrever comentário
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 |
||||||||||||||||||
| < Anterior | Próximo > |
|---|




Depois que nós publicamos o artigo dos
Todas as guerras administradas por Israel contra árabes
sempre foram guerras pequenas (inicialmente devido ao sentimento da
autodeterminação forte que motiva o israelense mas recentemente devido à
potência de fogo desigual parcialmente graças aos 3 bilhões dólares de EUA
dados cada ano pelo governo de EUA), desde quase meio século atrás, parte de
qual ainda usa armas fabricadas nos EUA, inclusive as bombas de fósforo usadas
na guerra de 1982 e atual (pouco provável recentemente declarou em porta voz da
CNN em Israel), inclusive os
seu programa ideológico do
Ayatollah Fadlallah cujos sermões enfatizavam o papel do Imam Hussein
martyrdome na batalha de Karbala.
Nashrallah hoje o Hezbollah é o segundo contratante privado
maior no Líbano e está usando sua folha de pagamento de 250,000 empregados, um
décimo de soldados são representantes oficiais no Parlamento libanês. O líder
atual é Sayyed Hassan Nasrallah, um homem que ganhou popularidade inicialmente
entre Xiitas mas depois também entre os cristãos e Sunitas devido à coerência
dele e as campanhas dele de integridade moral apontou para desmantelar as
linhas corrompidas de poder no governo libanês (quase a mesma razão por que
Talibans receberam boas-vindas inicialmente por Afeganistão...).
muçulmano correspondido para o
assunto, eu mesmo sugiro uma reserva: Palestine por José Sacco. Era quase um
vencedor de Pulitzer, feito em forma de livro cômica.






